Invertir

¿Facebook Inc. miente, engaña y roba?

Fuente: Facebook.

Es una narrativa que se repite con frecuencia: Facebook (NASDAQ: FB)está robando cuota de mercado a Google 's(NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL)Propiedad de YouTube con su tecnología nativa de alojamiento de videos. Y, para ser justos, Facebook se está acercando a sus hermanos de Silicon Valley. Aunque Mark Zuckerberg no habló de las métricas de video en el segundo trimestre recientemente informado, Zuck dio una vuelta de la victoria en el trimestre anterior al señalar que el gigante de las redes sociales superó las 4 mil millones de visitas diarias de video.



quien gana mas dinero apple o samsung

Y aunque la compañía creció sustancialmente durante el último año, la compañía se jactó de más de mil millones de vistas por día en junio del año pasado, la compañía todavía está detrás de YouTube en términos de vistas diarias. Incluso en el total de 4 mil millones de visitas diarias declaradas por Facebook en el primer trimestre, sigue siendo solo aproximadamente la mitad del total de visitas diarias de YouTube, que se espera que alcance los 8 millones para fines de este año.

Sin embargo, para eclipsar verdaderamente a YouTube, si ese es el objetivo final de Facebook, Facebook tendrá que trabajar duro para impresionar a los proveedores de contenido independientes que obtienen importantes sumas de dinero con YouTube. Y si bien la compañía ha logrado algunos avances en ese frente, al introducir una política naciente de reparto de ingresos con algunos creadores, parece que la compañía tiene trabajo que hacer con otras grandes estrellas de YouTube.

que es un gato muerto rebote

Robo, mentiras y videos de Facebook
Según un artículo en Medio de Hank Green , la mitad del equipo profesional de creadores de videos de YouTube, VlogBrothers, 'Facebook dice que ahora está transmitiendo más videos que YouTube. Para poder hacer esa afirmación, todo lo que tenían que hacer era mentir, engañar y robar. Y aunque personalmente no puedo encontrar nada en el registro en el que Facebook haya hecho esa afirmación exacta, ya que la compañía se mantuvo bastante callada sobre las cifras exactas de visualización en su último trimestre informado, las preocupaciones de Green son válidas y podrían ser una barrera potencial para el largo plazo de Facebook. crecimiento.

En lo que respecta al cargo de 'mentira', Green tiene problemas con la forma en que Facebook cuenta esos 4 mil millones de visitas que informa. A diferencia de YouTube de Google, que normalmente cuenta un video como visto alrededor de la marca de 30 segundos, Facebook cuenta un video como visto en la marca de 3 segundos. La razón, dice Green, de la regla de los 30 segundos de YouTube es contar con precisión la participación, que es una pregunta apropiada para las vistas de Facebook considerando su corto período de conteo y su uso de la reproducción automática.

Green postula que esos dos factores son esencialmente, y engañosamente, un recuento excesivo de vistas y es una mala comparación para que los especialistas en marketing y los creadores de contenido juzguen el servicio. Y aunque estoy seguro de que Facebook no está de acuerdo, fue interesante que Facebook no informara su cifra de vistas este trimestre y recientemente agregó una opción de 10 segundos para los especialistas en marketing que no se venden en sus métricas de video actuales.

¿Hacer trampa y robar?
Quizás el cargo más agresivo sea el de robar. Para ser justos, Facebook tiene un problema legítimo con lo que se llama 'arranque libre'. Entro en detalles sobre el grave problema de Facebook en un artículo anterior, pero la versión 'tl; dr' es que muchos usuarios esencialmente están robando contenido de YouTube, quitando cualquier crédito de los creadores originales y publándolo en Facebook para obtener me gusta y tráfico. Por supuesto, esto es perjudicial para los creadores originales porque los excluye del proceso de monetización que merecen por su contenido.

El cargo de trampa es quizás el menos serio, pero aún tiene la capacidad de exacerbar las tensiones entre los creadores de contenido y Facebook. En este momento, YouTube tiene un modelo de monetización más completo y mejor definido. Facebook está buscando construir su modelo de reparto de ingresos, pero actualmente es un mejor negocio para los creadores publicar en YouTube.

qué decirle al desempleo cuando sea despedido

En el sitio de Facebook, sin embargo, las cargas de YouTube son esencialmente rótulas, mientras que los videos de Facebook cargados de forma nativa reciben muchos más me gusta, compartidos y comentarios. Y aunque es importante tener en cuenta que a Facebook se le permite modificar sus algos de cualquier manera, impulsar una versión que hiera a los creadores hace que sea más difícil atraerlos a largo plazo. Esencialmente, está llegando a los bolsillos de los creadores y tomando sus ingresos basados ​​en anuncios para cualquier video en su sitio.

Aunque debe tenerse en cuenta que las personas publican videos por una variedad de razones y muchas no necesariamente buscan monetizar el contenido, la mayoría de los grandes creadores de contenido lo hacen. Para que Facebook realmente desafíe a YouTube, deberá abordar estos difíciles problemas; podría comenzar por expandir sus planes de reparto de ingresos. Debería ser un impacto a corto plazo en los ingresos, pero será más sostenible a largo plazo.



^