Invertir

Esto es lo que significan para la industria las órdenes ejecutivas de control de armas del presidente Biden

El presidente Joe Biden hizo campaña para promulgar nuevas y estrictas leyes sobre armas, y el jueves firmó una serie de órdenes ejecutivas que pretenden hacer precisamente eso.

Al declarar que 'ninguna enmienda en la Constitución es absoluta', Biden también argumentó que sus medidas no socavan la garantía de la Segunda Enmienda del derecho a 'tener y portar armas'.

Aquí están las seis órdenes ejecutivas que firmó Biden y cuál será probablemente su impacto en la industria de las armas de fuego.



Cadenas de pistola con candado

Fuente de la imagen: Getty Images.

fondos indexados vs fondos mutuos vs etf

1. Regulaciones más estrictas sobre armas de fuego caseras

Las armas de fuego caseras, también llamadas 'armas fantasma', se ensamblan en casa a partir de kits o mediante impresión 3D y no tienen números de serie, lo que dificulta su rastreo. Biden ha llamado a estas armas un 'problema creciente' y quiere que el Departamento de Justicia emita nuevas reglas para prohibir su proliferación.

También conocidas como 'kits del 80%', ya que un comprador recibe una colección de piezas como un cañón, gatillo y juegos de resortes, que luego deben maquinarse y ensamblarse, estas armas no están clasificadas como armas de fuego según la ley federal. Las verificaciones de antecedentes solo se requieren en las armas de fuego, que durante mucho tiempo se ha determinado que son un receptor completo o un marco del arma de fuego.

Se estima que los consumidores han comprado cientos de miles de receptores sin terminar durante la última década y su uso en el crimen ha aumentado notablemente. Aun así, el Centro para el Estudio de la Seguridad Nacional de la Universidad Estatal de Colorado-Pueblo dice que 'el número total sigue siendo menos del uno por ciento de todos los delitos con armas de fuego que se rastrean'.

2. Someter las pistolas AR con tirantes estabilizadores a la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA)

Los soportes brindan estabilidad al usuario y permiten disparar un arma de fuego con una sola mano. Señalando el tiroteo masivo en Boulder, Colorado, el mes pasado en el que el tirador llevaba un aparato ortopédico estabilizador, Biden dijo que los dispositivos hacen que un arma sea 'más letal'. Debido a que permiten a los tiradores usar un arma con una sola mano, los estabilizadores también son populares entre los veteranos discapacitados.

Razones por las que las marijuanas no deberían ser legales

Someter armas de fuego con abrazaderas estabilizadoras a la NFA las colocaría en la misma categoría que las ametralladoras, rifles de cañón corto y escopetas, supresores y otros dispositivos destructivos, como bombas, granadas y armas de gas venenoso. Los compradores tendrían que pagar un impuesto de $ 200 y ser aprobados por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (BATFE), un proceso que actualmente tarda casi un año en completarse.

3. Leyes modelo de 'bandera roja'

Para permitir que los estados confisquen las armas de fuego de cualquier persona que crean que es un peligro para ellos mismos o para otros, Biden quiere que el Departamento de Justicia elabore una ley modelo que los estados puedan promulgar, pero también pidió al Congreso que apruebe una ley nacional de 'bandera roja'.

Estas leyes son muy polémicas porque se considera que violan los derechos al debido proceso. Las familias, la policía y los tribunales pueden despojar a una persona de sus armas de fuego sin evidencia o causa probable y requieren que el propietario demuestre su inocencia para recuperarlas.

4. Inversión en programas de reducción de la violencia

Biden aboga por el uso de programas de intervención de violencia basados ​​en la comunidad para combatir incidentes de delitos violentos, incluido el gasto de $ 5 mil millones durante ocho años a través de la Ley de Empleos Estadounidenses para apoyar programas que conectan a las personas con capacitación laboral y oportunidades laborales.

5. Un informe sobre el tráfico de armas de fuego

El Departamento de Justicia emitirá un informe anual para el Congreso sobre el tráfico ilegal de armas de fuego. BATFE emitió uno por última vez en 2000, y Biden dice que los canales para el tráfico de armas de fuego sin duda han cambiado desde entonces.

6. Nombrar a David Chipman para que se desempeñe como director de BATFE

Chipman, un ex agente especial de la agencia, actualmente se desempeña como asesor de políticas de la ex representante Gabby Giffords, quien recibió un disparo de un hombre armado en 2011 y posteriormente fundó una organización de control de armas. CNN ha descrito a Chipman como un 'feroz defensor del control de armas', lo que sin duda hará que su audiencia de confirmación en el Senado dividido equitativamente sea difícil.

fusión de dtv con at & t

¿Perdiste el objetivo?

Si bien los activistas por los derechos de las armas probablemente se enfurecerán con muchas de estas órdenes, y los defensores del control de armas pensarán que no lo hacen lo suficiente, las acciones ejecutivas son mucho más dócil de lo que Biden hizo campaña.

No promulgó verificaciones de antecedentes universales ni prohibió la venta de armas en línea. No limitó la cantidad de armas que se podían comprar ni el tamaño de los cargadores que se podían usar. Biden tampoco ordenó la prohibición de los rifles semiautomáticos de aspecto militar, ni nombró al exrepresentante Beto O'Rourke como su 'zar de las armas', como se informó.

O'Rourke había encendido las pasiones durante la campaña presidencial al declarar: 'Demonios, sí, vamos a llevarnos su AR-15, su AK-47'.

que son las materias primas en el mercado de valores

Las órdenes ejecutivas sugieren que Biden se aferra a sus declaraciones pasadas, pero que existen límites a lo lejos que puede llegar al entrometerse en la Segunda Enmienda al emitirlas.

Ir tras la industria

Aún así, Biden pidió al Congreso que se ocupara de los temas más espinosos, como cerrar el llamado 'vacío legal' de verificación de antecedentes de exhibición de armas en la ley, que algunos argumentan es un nombre inapropiado, así como derogar las protecciones de responsabilidad para los fabricantes de armas.

La Ley de Protección del Comercio Legal de Armas dice que los fabricantes de armas como Glock, Marcas Smith & Wesson (NASDAQ: SWBI), Sturm, Ruger (NYSE: RGR), y Tauro no se hace responsable de los delitos cometidos por delincuentes que utilizan un arma de fuego. Así como no se puede demandar a un fabricante de automóviles por delitos cometidos mientras un delincuente conduce un automóvil, los fabricantes de armas también están protegidos.

Biden, sin embargo, dice que es hora de que las empresas de armas de fuego sean demandadas, incluso si las lleva a la quiebra. Eso es lo que ocurrió con Remington Arms, que se hundió después de que fue demandado porque usó imágenes y lenguaje de estilo militar en sus materiales de marketing para uno de sus rifles que se usó durante el tiroteo en la escuela Sandy Hook en 2012.

Peleas aún por venir

Con el fiscal general de Virginia Occidental amenazando con demandar a la administración de Biden por las órdenes ejecutivas y los grupos de derechos de armas prometiendo unirse, al menos varias de las órdenes podrían tener problemas frente a la Corte Suprema.

Es posible que la industria de las armas de fuego haya esquivado una bala en el sentido de que las acciones no fueron más lejos de lo que lo hicieron, aunque es probable que enfrenten otra batalla feroz en el Congreso.



^