Otro

La Corte Suprema desestima el caso contra Comcast

El Tribunal Supremo desestimó ayer una demanda colectiva contra Comcast (NASDAQ: CMCSA)que había sido presentado por 2 millones de clientes actuales y anteriores de Comcast citando preocupaciones sobre la competencia.

Una publicación sobre los jueces de la Corte Suprema blog oficial dijo que la opinión del juez Antonin Scalia para la Corte 'sostuvo que la acción de clase en ese caso había sido certificada indebidamente bajo la Regla 23 (b) (3). El Tercer Circuito cometió un error al negarse a decidir si el modelo de daños propuesto por la clase demandante podría mostrar daños en toda la clase. Con los estándares adecuados, el modelo era inadecuado y la clase no debería haber sido certificada '.

La opinión del Tribunal dijo que los demandantes estaban demandando a Comcast por crear un monopolio al comprar operaciones de cable más pequeñas en el área de Filadelfia, y que Comcast luego cobraba a los clientes tarifas por encima de los precios competitivos. La proporción de clientes de Comcast en la región de Filadelfia creció de poco menos del 24% en 1998 al 69,5% en 2007, según el fallo de la Corte.



El fallo decía: 'El primer paso en un estudio de daños es la traducción de la teoría legal del evento dañino en un análisis del impacto económico de ese evento. El Tribunal de Distrito y el Tribunal de Apelaciones ignoraron por completo ese primer paso '. La votación fue 5-4 con los jueces Breyer y Ginsburg escribiendo un disenso conjunto, y los jueces Sotomayor y Kagan uniéndose.



^