Invertir

¿Por qué Clover Health es un meme ahora?

A principios de este año, los inversores comunes en Reddit ocuparon muchos titulares ya que inspiraron a muchas personas a comprar acciones en GameStop (Bolsa de Nueva York: GME)y Entretenimiento AMC (NYSE: AMC). La corrida de las acciones provocó una contracción masiva y el valor de las dos acciones se disparó casi de la noche a la mañana.

Gráfico de GME

GME datos por YCharts



Ahora, algunos comerciantes de viviendas están tratando de lograr una hazaña similar con una empresa de atención médica. Salud del trébol (NASDAQ: CLOV). ¿Esta acción aumentará más? ¿O el precio de las acciones colapsará y arderá?

Corinne Cardina, jefa de la oficina de Salud y Cannabis de The Motley Fool, y Taylor Carmichael, escritora de Fool.com, analizan la situación en Clover Health. Esta Tonto en vivo segmento fue grabado el 18 de junio .

Corinne Cardina: Clover Health aparece de repente en las noticias. ¿Por qué? Por los buenos WallStreetBets [risas] en Reddit. Ha pasado un tiempo para que se muden al mundo de la salud. Obviamente, comenzó con GameStop, luego AMC, BlackBerry (Bolsa de Nueva York: BB), todos estos. ¿Por qué se habla de Clover Health entre los inversores de Reddit?

Taylor Carmichael: Bueno, es interesante porque realmente no lo sabemos, ¿verdad? Es una cosa de la mafia y nunca se sabe qué va a hacer la mafia a continuación.

Corinne Cardina: Cierto, histeria.

Taylor Carmichael: Sí, es difícil de predecir. Pero creo que la razón principal es Clover, tienen un interés corto alto. Ese fue el razonamiento detrás del AMC y el GameStop es que tienes un alto interés corto, por lo que si un grupo de personas compra las acciones, aplastas los cortos, están apretados y tienen que comprar las acciones. O sus corredores les devuelven las acciones, y eso podría hacer que las acciones suban. El interés corto de GameStop, creo, estaba por encima del 100 por ciento. Tenían un interés corto muy alto, que es muy fácil de exprimir. Este es más, creo que 36, lo estoy haciendo de memoria, el 36 por ciento del flotador se vende corto. Es uno de los más altos que se vende corto, pero eso no es súper alto, no como la situación de GameStop.

Corinne Cardina: Bien, pero ¿por qué se vende corto?

Taylor Carmichael: Bueno, creo que se está vendiendo corto, porque uno, hay un informe corto que salió, Hindenburg Research dijo que la FDA los está investigando por prácticas de marketing. Lo siento, la SEC.

Corinne Cardina: Departamento de Justicia.

Taylor Carmichael: Departamento de Justicia, gracias. Los está investigando por prácticas de marketing, retrocede un poco. Clover Health es una compañía de seguros, pero están probando un modelo completamente diferente, están probando inteligencia artificial para ayudar a los médicos con su diagnóstico. Para mí, es fascinante esta idea de que las computadoras son mejores para hacer cosas que los seres humanos. No estoy seguro de estar 100 por ciento de acuerdo con eso. Creo que, en algunos casos, depende de cuánto creas en los datos y en la toma de decisiones regida por los datos. Pero esta solución de inteligencia artificial se trata de eso, por lo que se trata de que los médicos sepan qué sugieren los datos que deberían hacer y de darles los datos, de verdad. Clover también ofrece un pago que es el doble de lo que el mercado ha estado haciendo con los proveedores de atención médica.

Corinne Cardina: Correcto, pero el breve informe apunta a eso y dice: 'Todos ustedes están pagando a los proveedores, el doble de la tarifa actual'. y considerando que este dinero proviene del gobierno, cuando es Medicare, lo llaman básicamente un supuesto soborno. Todos están duplicando la tasa actual y es el dinero del gobierno, por lo que será interesante ver cómo esto se resuelve definitivamente. Este era un SPAC llamativo cuando se hizo público, estaba dirigido por Chamath Palihapitiya, obviamente, un gran nombre en el mundo de las inversiones. Como resultado, tuvo que salir a defender Clover Health. Ahora, cuando Hindenburg publicó su breve informe, en realidad dijeron: 'No estamos tomando una posición corta en esta acción, solo lo estamos publicando por el bien del mundo'. Eso es un poco molesto. No sé si quizás hayan apostado un poco más tarde, pero cuando lo publicaron, dijeron: 'Simplemente lo estamos haciendo'. No estamos tomando el interés corto, no revelaron una participación, por lo que es un rasguño de cabeza, seguro.

Taylor Carmichael: No creo que los cortometrajes sean personas de interés público.

Corinne Cardina: Exactamente. Tiene que haber algún motivo.

Taylor Carmichael: Sabes, Corinne, no me las arreglé, no pensé en hacer esto. ¿Son anónimos o sabemos quién está detrás de la investigación de Hindenburg?

Corinne Cardina: Derecha. Obviamente, cuando Citron saca el corto, es Andrew Left. No sé quién dirige la investigación de Hindenburg. No es un nombre nuevo. Lo busqué en Google y dice que Nathan Anderson es el inversor activista allí. Cuando es anónimo, definitivamente es algo para entrecerrar los ojos.

Taylor Carmichael: A veces son completamente anónimos, en cuyo caso, lo he tomado con un gran grano de sal.

Corinne Cardina: Exactamente.

Taylor Carmichael: Ya sabes, un corto público, creo que pueden mantener sus inversiones, siempre que no sean una empresa que cotice en bolsa, pueden mantener sus inversiones privadas. Entonces no sabes si es la verdad o no.

Corinne Cardina: Derecha.

Taylor Carmichael: Igual que cualquier otra persona. Para ser justos, hay personas en el lado alcista de cualquier acción que, por lo general, suelen tener interés en lo que están diciendo. Cualquier comentarista de acciones que ocupe la posición tiene ese sesgo inherente. Pero en el Motley Fool, creemos que es mejor tener piel en el juego. Si posee acciones, eso crea un sesgo, claro, pero también hace que su investigación sea mucho mejor porque su dinero está involucrado y quiere tener la razón. La piel en el juego es buena. No los culparía por tener un corto. Yo preguntaría, ¿por qué no eres bajo? ¿Que demonios? ¿Estás diciendo que son incompletos y malos, pero no quieres ganar dinero con eso? No entiendo eso.

Corinne Cardina: Supongo que para resumir la historia de Clover, ciertamente ha aumentado mucho desde este renovado interés. Hay mucha incertidumbre, especialmente porque la investigación del Departamento de Justicia es real, se debe determinar si es común o realmente preocupante. Pero manténgase atento si es uno de los suyos, definitivamente lo haremos un seguimiento cuando sepamos más sobre el resultado de eso.



^